О, да! Это было бы очень удобно - стирать оффтоп самостоятельно! А название стража обязательно?

Раз уж мое начинание поддержали, продолжу. В изначальных планах у меня следующее: во-первых ветка, где создаются  и описываются персонажи (Возможно эта ветка подойдет, поскольку я планирую обсудить все до начала игры.) И во-вторых, если получится так, что объявятся желающие играть на стороне гвардии тьмы (Изначально партия задумывается светлая, играть не обязательно за расу своего сообщества), то понадобятся две ветки для параллельного ведения модуля.

Расы: Человек-Имперец, Гном, Эльф, Кентавр (Человек-Проклятый, Человек-Оживший, Эльф-Оживший, Орк)
Другие варианты обсудим.

Классы: боец, стрелок, маг и жрец-суппорт (возможно объединю с магом)

Шмотки себе придумываете сами, но держите себя в рамках начинающих приключенцев. Оставьте мне возможности раздавать вам "рунные клинки" и "мантии архангела". 

Отредактировано Гангрен (21 ноября, 2006г. 03:57:17)

Поясняю. Все достаточно просто, я вобщем то был когда-то АДнД-шным ДМ-ом. Создается партия (в случае с светом и тьмой - две партии). Партия практически не разделяется и естесственно они есть команда и друг на друга не нападают. Каждый персонаж в партии отыгрывает свою роль, моя задача нагнетать атмосферу и задавать задачки. Поскольку все бои сведены к книжному варианту "наши с трудом побеждают" то победа в игре останется либо за светом, либо (Вариант с двумя партиями) за теми кто лучше и интереснее играет, разумеется на мой объективнейший взгляд) Если все будут играть замечательно, то получим традиционный Дисайпловский вариант - все победили, но все в ж*пе))))
Пример создания персонажа приводить смысла особого не вижу, достаточно книжного описания, но могу набросать план, строго придерживаться которого не обязательно.
1. Имя-Фамилия-Прозвище-Род-Клан-ИлиЧтотоВЭтомРоде.
2. Место рождения. (Дата не нужна, я признаться не знаком с Невендаарским летоисчислением, а городок можно и выдумать)
3. Внешний вид (Желательно поподробней чем "коренастый здоровяк в кепке и с голубыми глазами")
4. Черты характера ( Кроме стандартных определений типа "Ворчун" или "Оптимист", можно добавить какой-нибудь жизненный лозунг или кредо)
5. Вредные привычки, фобии, аллергии - это опционально и для полноты образа.
6. Таланты, дарования и способности - удивлюсь если это кто-то пропустит. Отдельно замечу многие умения будут приобретаться персонажами по ходу дела.
7. Шмотки; прикид; пару инструментов; простенькое оружие, можно и без него - в общем барахло, что бы у меня не округлялись глаза когда гном скажет: я достаю из рюкзака веревку, огниво и лупу.
8. Яркие моменты детства и небольшой кусочек современной истории персонажа. Это можно опустить, и ввернуть где-нибудь в игре у походного костра или в кабаке.
9. Я наверняка что-то упустил

Извени,не удержался,что б непоправить

Отредактировано ikon (21 ноября, 2006г. 20:52:45)

Да не торопись ты))) Еще вопросы не все задали)

Сразу будет укомплектовываться партия. Начнем банально, например в трактире, все уже будут друг друга знать, хотя бы примерно, типа вчера в этом кабаке познакомились. Ну а если объявятся какие-то новички, то возможно присоединение сценкой... не знаю, там видно будет.

Города можно из головы, можно картинкой только лицо например и стиль одежды, но 7 пункт тут ясен не будет, в нете можно найти челов обвешаных таким количеством гаджетов, что я замучаюсь разглядывать, выясняя чего у тебя есть, а чего нету. Фобии задаются игроком ибо их нужно отыгрывать и их сложно отыгрывать. Имуны руководствуясь дисами, распятья и вода бред, но как предметы специально закастованые для уничтожения нежити - конечно да. Молоты и дубье - против НПС-нежити да, против игрока - нет.

Ты говоришь о картинном и пафосном ходе? Можешь попробовать, но только через ЛС, а то в игре я могу тебя не так понять, но учти - такие ходы часто поднимаются на смех)) А если ты говоришь о том, моменте, когда на долгое время будешь выпадать из игры, то можешь не беспокоиться, персонаж либо будет тенью идти за партией изредка управляемый мастером, либо традиционная каталажка, запой в трактире или глубокая медитация. Такие случаи у меня частенько были в настолках, партию не всегда можно собрать на сессию в полном составе.

По классам я уже писал раньше.

А предыстория должна быть у персонажа книги, иначе это... непроффесионально)))

Я об этом думал... И вопрос остается открытым... Возможно я бы позволил бы завести второго героя в другом лагере наименее деструктивному и наиболее креативному игроку...  Даже более того! Человеку, для которого пустяк раздвоение личности, иначе он будет просто пользоваться вторым персом, для сюжетных поддавков основному.

А как еще? Если тут ошибиться он очень легко убьет всю игру, хотя будет думать что это ВЕЛИКИЙ СЮЖЕТНЫЙ ХОД. Пока один игрок - один персонаж, и соответственно ответственность за гибель произведения исключительно на мне как на мастере.

Герои мастера всегда являются НПС. Сюжетные герои могут всплывать и сопровождать партию какое-то время, но это всего лишь продолжительный кусок описания. Оставлять же одного НПС в партии на всю игру - непозволительная роскошь. Две самых основных проблемы: а) он не может играть, так как является частью сюжета, б) он является психологическим всевидящим оком в спину для партии, что вредит фану.

Нет, Айкон, ты не можешь ответить за всех "мы поняли" я жду еще как минимум Себостьяна, кроме того, я хотел бы, что бы присоединился кто нибудь из не-эльфов. Дополнительных аспектов, которые нужно излить пока не вижу, но так всегда бывает... Знаешь, иногда думаешь, что все мыслят как ты и всем все понятно)) Я жду вопросов. Персов вы можете пока накидать в блокноте и выслать мне личкой, я дам необходимые коррективы и потом их тупо скопируем в тему.

Да не, долго ждать не будем, мне четырех партийцев вполне хватит, но тогда только свет. Об описании, тут уж для игрока речь идет о раскрытии образа одного, но очень яркого характера. Тоесть работы вам будет не больше чем в любом из наших трактиров, благо создавать яркие образы вы уже научились )) Единственное, что необходимо отметить - это серьезность, то есть юмор это хорошо, когда он в тему (кто читал Асприна или Пратчета, тот поймет.), иначе мы получим вот это http://www.disciples3.ru/forum/showthread.php?t=169, чего не очень то бы хотелось.